miguelnox

"Artillería estatutaria"

2007-11-06T06:43:39+00:00

Medio millón de euros, nada más y nada menos. El Partido Popular, con un olfato electoral bastante desarrollado, se ha desmarcado del proceso estatutario para lanzar mensajes al exterior tales como que "España se rompe" y apelando al miedo y al orgullo nacional frente a lo que califica de aventuras egoístas nacionalistas (por cierto, impulsadas por partidos como CiU que antaño el PP valoraba y estimaba tanto gracias a que le ayudaban a gobernar).
En este asunto, me parece totalmente rechazable la postura de la derecha española. No ya porque esté en contra del Estatuto de Cataluña, ya que puede emitir las opiniones que deseen y es totalmente democrático, sino porque el PP sabe muy bien que los Estatutos han de pasar muchos trámites y se han de debatir y enmendar si es necesario porque es lo verdaderamente sano en política. Y en vez de seguir las reglas democráticas, ha visto un filón electoral y se ha lanzado como un perro a su hueso, catastrofizando y partiendo incluso de supuestos inaceptables (es plenamente rídiculo tramitar un Estatuto como reforma de la Constitución, aunque contenga elementos inconstitucionales, y mucho más rídiculo si estos se eliminan o modifican como se pretende).
El PSOE y demás partidos tienen por delante un trabajo complicado y un asunto delicado. Pero confío en que sepan llevarlo con madurez y pasos como crear comisiones de expertos para asesorarse y actuar con prudencia, elaborando enmiendas y consensuando es el camino. Independientemente de que el populismo del miedo arrastre más o menos, que ya veremos lo que arrastra.

La gripe de Telecinco

2007-11-06T06:43:32+00:00

Este viernes, Telecinco se dedicó en el programa nocturno TNT a hablar sobre la gripe aviar, al menos durante una buena parte de la emisión. Y, en claro contraste con la seriedad de sus informativos, abordó el asunto desde una perpectiva "amarillista" que, al mismo tiempo que despertaría más interés en una audiencia somnolienta o aburrida, le restó credibilidad y objetividad.
No sé si además de mí, algún teleespectador más se preguntó la razón de que una mujer dedicada a la prensa del corazón estuviese en la "mesa de debate", sin conocimientos del tema, y con aportaciones del calibre de "No maten a los animales en sus jaulas, por favor" o "Por culpa de la dejadez de los científicos, la gripe ya está aquí". Sin embargo, no sería justo atribuir lo incorrecto del planteamiento del programa sobre la "gripe del pollo" a la presencia de esta periodista sólo. Todos los reportajes eran incompletos y tendenciosamente alarmistas y con ecos de "nos engañan" ya demasiado manidos.
Evidentemente el tema es serio y las autoridades han de organizarse y ser responsables pero mientras no haya motivos para el pánico, éste entorpece más que ayuda. Lo importante es la información adecuada (creo que ya hay una web oficial al respecto). Y, desde luego, TNT aportó alguna información interesante. Pero no compensó la manera de tratar algo tan serio.

Nuevo Gran Hermano: comienzo dudoso

2007-11-06T06:43:24+00:00

Ha arrancado la nueva edición del programa pionero de la telerrealidad, "Gran Hermano". Con más ediciones a sus espaldas que en cualquier otro país del mundo, el concurso ha dado el pistoletazo de salida a un número aún no demasiado claro para la audiencia de concursantes. Mientras escribo esto, ignoro si ya han sido todos presentados.
Todo comenzó con un concursante llamado Pepe, que aunque suene sencillo por el nombre es una especie de "George Clooney" a la española que se declara igualmente mujeriego. Tras él, un chico de México que (esta vez sí) se declara abiertamente gay, aunque tampoco hay que ser un lince para adivinarlo, pues parece que Telecinco 5 ha optado por incluir un gay que no está en el armario, lo que es de aplaudir, pero afeminado, superficial y que asegura que quiere ser la estrella del grupo. Luego confieso que no he estado muy atento y he hecho zapping, y tras volver del zapping, me he encontrado a dos chicas bastante guapas (¡qué raro!) y a otro chico quitándose su ropa para ponerse, como todos, ropa corta aunque discreta. Más tarde, le llegaba el turno a una granadina de apariencia también frívola que no quería ponerse esa ropa y quitarse la suya...
En resumidas cuentas, parece que "Gran Hermano" empieza sin tapujos, mostrando cómo va a ser la edición. Mucho me temo que caerá en la frivolidad a pesar de la presencia nuevamente de Mercedes Milá. Veremos las audiencias cómo responden, si es que es de interés.

El Congreso y el Senado inflamados

2007-11-06T06:43:22+00:00

Ayer miércoles, el Presidente del Gobierno se enfrentaba a un día duro, aunque tomándose el asunto con filosofía. Se preveía monotema en las sesiones de control del Congreso y el Senado. Y hubo monotema.
El Partido Popular volvió a emplear un lenguaje que refleja sus mensajes habituales, de corte simplificador y que apele a las emociones más que a las razones. Insistió en el carácter encubierto a su juicio de reforma constitucional que introduce el Estatuto de Cataluña, que se rompía la unidad de España y que Zapatero era el responsable del entuerto que ahora pretende solucionar.
El PSOE con su presidente a la cabeza también insistieron en las ideas habituales. Por una parte,que el PP apela al miedo y a la indignación de los españoles catastrofizando el asunto como suelen hacer con las reformas desde que perdieron. Por otra, que la tramitación del Estatuto es un proceso y se reformará lo que haga falta reformar para que éste sea constitucional.
Como ciudadano, me resultaron fuera de tono las apelaciones de que las alternativas que ofrecía Zapatero al término nación recordaban "al fascismo y a Pinochet". El Parlamento no debería ser una especie de "estercolero" donde los políticos puedan insultarse y pegarse mordiscos. Es lamentable el tono que a veces adquieren las cosas.

Las medidas del Ayuntamiento de Barcelona

2007-11-06T06:43:19+00:00

El alcalde de la ciudad de Barcelona, Joan Clos, ha adoptado una actitud firme frente a lo que él mismo ha calificado de "falta de civismo". La nueva ordenanza impulsada por el propio Ayuntamiento incluye medidas de los más variopintas tales como castigar las conductas racistas o sexistas, prohibir la prostitución callejera (e incluso multar a los usuarios de la misma en la vía pública), la compra o venta ambulante (especialmente los "top manta"), orinar o escupir en el entorno público, la mendicidad que utilice menores o sea "agresiva" (por ejemplo, los que limpian los parabrisas)...
A primera vista, la ordenanza puede resultar restrictiva. Y lo es. Sin embargo, a pesar de algunas críticas, la medida parece contar con el apoyo de muchos ciudadanos barceloneses. En cualquier caso, es posible que surjan dificultades para que sea acatada y lo que no queda claro es cómo van a hacer que se cumpla.
Por otra parte, Barcelona, especialmente al ser una ciudad grande, también sufre de problemas de inseguridad ciudadana, tal como otras capitales como Madrid o Valencia. Y ese problema puede que sea incluso más complicado de resolver que el de incivismo.

Emma, ¿a nuestro lado?

2007-11-06T06:43:18+00:00

Telecinco no acertaba con los programas de la tarde, no tenían competencia con aquel "Sabor a ti" de Ana Rosa Quintana (de ella podemos hablar otro día, :P). Pero, de pronto, surgió "A tu lado" y logró hacerse un buen hueco en la parrilla.
Si hay algo que no se le puede criticar a "A tu lado" es que haya evolucionado hacia algo más vulgar como "Crónicas Marcianas" hizo. No es el caso porque "A tu lado", a pesar de que ha tenido ligeros "retoques", en esencia es el mismo programa que cuando comenzó. Con la misma presentadora, claro está, que desde que la imitan en Homozapping intenta dar un aire más "serio" a su papel. En este espacio de humor de A3, nos aparece una Emma bastante ñoña y con ganas de quedar bien y hacer su Saloncito muy acogedor de manera forzada.
¿Hasta qué punto la Emma real es así? A mí me comentaba un amigo que ella "trae a personas que se llevan a matar, la lía y luego va de pacificadora". Más que ñoña, Emma parece más bien bastante lista. No estoy del todo seguro porque tampoco la conozco pero se me aparece un poco falsa. No obstante, su Saloncito funciona y se mantiene incluso a pesar de la fiebre de "Pasión de Gavilanes".
Tal vez Emma sea una presentadora que logra conducir su programa coherentemente. "A tu lado" pretende entretener, no educar, y una pelea de Kiko Matamoros y Lydia Lozano o de los ex GH cumplen el cometido, aunque a veces uno se pregunta qué interés tiene retorcer tanto historias banales y si no harían falta nuevas secciones que combinen entretenimiento y calidad. Pero bueno, tampoco le voy a pedir algo a un programa que apenas veo. Emma García (la "Piñitos" según Homozapping") debe conocer mejor a la audiencia que yo. Seguro.

Cesa la huelga, reforma laboral...

2007-11-06T06:43:17+00:00

A los dos días de comenzar el paro de los transportistas (en Galicia una semana extra), se desconvocó ayer debido al acuerdo de los mismos con el Gobierno y los cargadores.
Se han sucedido diversas declaraciones, entre ellas la de quienes consideran el paro forzado porque los acuerdos estaban ya en marcha, quienes se felicitan de que se hayan llegado a acuerdos (fundamentalmente mercados, empresas y consumidores), algunas críticas de sindicatos... Sin embargo, hay que valorar la disposición del Gobierno a darle salida al paro, aceptar lo que era razonable y contribuir al desenlace. Algunos también pretenden aprovechar la ocasión para acusar al Gobierno de débil pero más bien quizá el Ejecutivo intuye cuando tiene que ser firme y cuando flexible, al menos la mayoría de las veces.
Y el mismo Ejecutivo socialista se habrá dado cuenta de que proponer un abaratamiento del despido, además de impopular, ha generado un gran rechazo en los sindicatos. No es una medida adecuada y lo mejor es que no la volviera a formular. De hecho, otras medidas propuestas para mejorar la calidad del trabajo y una menor precariedad, especialmente en la juventud, en principio cuentan con un mayor apoyo, aunque no se hayan difundido en la prensa. No obstante, sindicatos y patronal discrepan entre sí en demasiados puntos de la propuesta, tanto que recuerda a aquello de si doy más agua como quiere X o doy menos como quiere Y, doy una cosa intermedia y "nunca llueve agusto de todos". En cualquier caso, las reformas laborales nunca son fáciles y esto va para largo.

Los motivos de Natalia

2007-11-06T06:43:17+00:00

Reconozco que no había seguido hasta ahora Motivos Personales. Intuía que era una serie atractiva pero también creía que se "enredaría" y alargaría mucho y no sabía si podría seguirla entera. Y si no la seguía entera, ¿ para qué verla? A fin de cuentas, un razonamiento lógico aunque discutible.
Pero hoy no pude resistir la curiosidad por lo poco que había visto de la serie y lo que me habían contado. Y, desde luego, siempre bajo mi punto de vista, que no tiene por qué coincidir con el de todas las personas, la serie tiene un buen nivel. Crea una atmósfera de tensión y mantiene a uno "en vilo", despierta cuanto menos la curiosidad. Y funciona como un mecanismo que en vez de darte una barra de pan, te da muy pocas migas cada capítulo y de vez en cuando un trozo para que aguantes ahí...

La interpretación de los personajes es más creíble en algunos casos que en otros pero, en general, no perjudica a la trama. Concretamente, Lydia Bosch hace un papel digno, aunque también confieso que no es de mis actrices preferidas.

Quizá la serie esté un poco "sobreexagerada" (si es que esa palabra existe, que lo dudo), pero ello es muy habitual en las series extranjeras y, en principio, no tengo motivos para ser más crítico con las series según su procedencia. Tal vez la trama peca más por exceso que por defecto, aunque el tema de base sea siempre el mismo y las vueltas de tuerca que se dan sean más bien lentas.

En resumidas cuentas, una serie que sin llegar a alcanzar la audiencia de "Farmacia de Guardia", "Médico de familia" o, más recientemente por ejemplo, "Aquí no hay quien viva", tiene un nº de espectadores en absoluto desdeñable y una cuota de pantalla muy buena. Y plantea el tema, que es común a los que sigan la serie y a los que no, de qué camino es mejor que sigan las series españolas para que tengan éxito. Lo del cine español ya para otro día.

Gran Hermano 7

2007-11-06T06:43:16+00:00

Se ha acabado OT4 pero parece que Telecinco 5 no puede vivir sin algún programa que dé de comer al resto de la parrilla. Es una televisión "redonda" donde los programas se refuerzan entre sí.
Ahora llega Gran Hermano 7... y sinceramente no tengo ganas de verlo. Recuerdo que vi bastante GH 1 porque era entretenido y (en ese momento sí) original, aunque no porque creyera que iba a sacar grandes conclusiones acerca de la vida de él, ése tampoco es el objetivo del programa. Incluso voté en la final de GH1 (lo reconozco, lo reconozco). Pero GH7... no sé hasta qué punto me sirve lo que dije para Torrente 3. Quizás la gran diferencia es que GH7 no va a obtener seguramente ni la mitad de audiencia que el programa original 6 ediciones atrás, del año 2000. Quizás obtenga la suficiente para los ejecutivos de T5, que se empeñan en seguir con más ediciones...
¿Qué nos va a aportar GH7? Y la pregunta no es exactamente contra el programa, aunque crea que haya degenerado bastante. Es contra una nueva edición y las imágenes y diálogos repetidos una y mil veces en "A tu lado", "El programa de AR" y demás. ¿Acaso no quita espacio para otros posibles programas? Pero ahora dirá alguien "¿Pero, ¿qué programas? ¿otros que no valgan la pena?". También es verdad.

Solbes

2007-11-06T06:43:16+00:00

No hace falta presentar a Pedro Solbes, ministro de Economía actualmente. También fue ministro de la misma cartera entre 1993 y 1996.
Según las encuestas, es uno de los miembros del Gobierno central más valorados. Se dice que ello se debe en parte a que los ciudadanos le creen muy competente en su campo y también en parte a que es de los pocos integrantes del Ejecutivo de Zapatero que los votantes de derechas tienen en estima (además de, por supuesto, Bono).
¿Un miembro de derechas en un gobierno de centro-izquierda de política económica centrista? Ignoro si lo es, quizás me interesa más lo que haga como ministro que su ideología. Luchador infatigable por el equilibrio presupuestario, defensor (aunque no a ultranza) del déficit cero... es un personaje político bastante curioso. Suele matizar económicamente, para bien y para mal, las iniciativas del Gobierno. Por otra parte, muchos de los comentarios que molestan a determinados sectores o incluso a los ciudadanos (como, por ejemplo hoy, proponer abaratar el despido) surgen casi de una iniciativa propia de Solbes.
Gran parte de la recuperación económica de la crisis sufrida por España entre 1992 y 1994 podría decirse que fue impulsada cuando fue ministro con Felipe González. Al mismo tiempo, fue acusado por sectores de la izquierda de poner en marcha una política económica liberal y derechista. Hoy en día, asumido el modelo económico, se le critica y/o se le alaba por ser una especie de "conciencia restrictiva" del gobierno socialista.
¿Ángel o demonio?